环球时报：别让韩媒告诉我们朝鲜逃兵进中国杀人

本篇文章1074字，读完约3分钟

数据地图:中朝边境，A点是吉林省延边朝鲜族自治州。

不要让韩国媒体告诉我们朝鲜逃兵已经进入中国

韩国媒体5日报道，去年12月27日，一名朝鲜逃兵在中国吉林省延边地区非法越境，抢劫并枪杀了4名中国边境居民。中方当天作出回应，称已向朝鲜提出交涉，中国公安部门正在依法处理此案。中国媒体也做了后续报道。

四名中国公民死亡一个多星期后，韩国媒体报道了这起与外国有关的案件，但与本案无关。在此之前，没有来自中国各个部门的消息，这显然是不应该的。我不知道为什么有关方面把公众应该知道的消息拖了这么久。

也许中朝关系“过于敏感”。然而，正常人可以理解这是中朝边境地区的情况。犯下罪行的朝鲜士兵既不能代表朝鲜政府，也不能代表朝鲜人民。他应该因抢劫和谋杀而受到法律的惩罚。这和中朝关系有什么关系？

这一事件反映了中朝边境管理的漏洞。两国边界长达1400多公里，因此很难防止非法越境。然而，这似乎不是“低调处理”朝鲜士兵跨境犯罪新闻的原因。相反，官方媒体应该及时广泛地报道这一消息，以便所有边境人民能够了解这一情况并加强预防。

涉外案件在中国经常发生。例如，仅毒贩就抓住了英国、日本、韩国和菲律宾，其中大多数都及时宣布了案件，并坚持依法审判。为什么当你来到朝鲜时，事情似乎变得更加“敏感”？这真的没有必要。朝鲜的国情确实特殊，但我们相信中朝关系并不那么脆弱。处理对朝各种事务的具体部门不应自以为是，把原本简单的事情复杂化。

中朝关系当然可以适应国家间关系的常识。如果朝鲜有一些不适应的地方，我们应该引导它去适应它们，而不是过分迁就它们。因为如果我们不坚持常识，中国将会用自己社会的混乱和差异来买单。

中国和外国之间的大多数争端首先是由外国或第三方披露的。中国的有关部门和主流媒体不应该习以为常，甚至认为这是我们办事严谨、有原则的表现。中国各级政府机构都需要信誉，中国主流媒体也是如此。然而，这些做法将导致这一宝贵资源的损失，并客观上增强外部信息机构的实力。

例如，韩国媒体肯定会通过报道朝鲜士兵犯下的跨境罪行来获得可信度，而这正是中国主流媒体和官方同时失去的。中方一直强调要加强舆论工作和对外沟通能力建设。然而，如果我们同时建造和失去，那将是a/きだよ/sentence实现上述任务的时候了。

我们真诚地希望所有政府机构都有强烈的建立“信誉”的意识，并把维护信誉作为处理日常事务时永远不会缺少的考虑之一。在以前的一些情况下，这可能不是信誉与一些关键利益冲突，而是我们太轻视它了。

公信力是国家的核心利益，需要所有官员的理解和认可。这应该是中国现代治理的出发点之一。