互联网金融持续健康发展的保障

本篇文章2057字，读完约5分钟

在信用经济社会中，信息对称是形成“公开、公平、公正”的市场环境和交流环境的重要前提之一。

参加本报与大公信息数据有限公司2月7日联合举办的互联网金融信息披露系统论坛的专家和业内人士一致认为，随着互联网金融的快速发展，如何解决投资者面临的信息不对称问题，使信息主体全面、真实、规范、及时地披露信息，对于互联网金融企业的持续健康发展具有重要意义和紧迫性。

互联网信息披露

金融业的健康发展至关重要

目前，互联网金融业暴露出的最突出问题是信息不对称。债务人提供虚假信息、平台故意隐瞒真实信息、监管部门未能及时披露非法信息等人为因素造成的信息“黑洞”，使债权人的投资充满风险。如果这种现象任其蔓延，将严重制约互联网金融的发展。

与会者一致认为，加强信息披露对网络金融企业和投资者都具有重要意义，是保护投资者合法权益、促进网络金融企业持续健康发展的必要前提和保障。

大公信用数据总裁王在祥指出，网络财务信息披露的重要性基于三个原因:一是信息披露是网络财务的本质和规律的内在要求，可以说信息披露是网络发展的生命线；其次，信息披露对投资者也很重要。第三，建设一个高效、便捷的互联网金融市场需要一套完整的信息披露制度和机制。

据国际金融首席执行官王介绍，信息披露不仅是投资者识别风险的重要渠道和手段，也是p2p与传统金融机构的最大区别。他说，在传统的银行机构中，存款人和贷款人是分开的。然而，p2p应该匹配借款人的信息和投资者的信息。任何想借钱的人都会发布信息，如果审计符合平台的风险控制标准，他就可以借钱。由此可见，信息披露是p2p平台区别于传统金融机构的重要条件，也是P2P平台的根本创新。

引入第三方评级机构

具有现实意义

如何披露网络财务信息？如何确定内容？我们如何才能充分实现信息披露并满足相应的隐私保护要求，即掌握信息披露的“度”？与会专家和业内人士提出了自己的看法和意见。

王在祥表示，互联网金融的本质是一个透明、真实、快捷的技术体系，不可能因为过分强调保护隐私而拒绝披露信息。由于金融产品是在互联网金融市场上融资和发布的，因此有必要毫无保留地披露信息。他提出了建立网络财务信息披露的“五个统一原则”，即一是统一信息披露的来源，网络财务债务人和平台需要承担信息披露的责任；二是统一信息披露标准，即“真实性、全面性、及时性、专业性和规范性”；三是统一信息披露渠道，以专业机构和媒体为主要渠道和平台；第四，要统一信息披露质量，有一套强制性标准；第五，统一信息披露的惩戒措施。

Koudai.com董事长兼首席执行官魏宁认为，信息披露的最终目标是建立一个长期有效的社会监督机制。鉴于现实中知情权与隐私权的矛盾，他提出信息披露应遵循四个原则:一是标准化，即公司的每一项债务信息都必须有一个标准，债权人的自由裁量权必须标准化；二是分类，即对贷款前、贷款中、贷款后的信息进行分类(从投资者的角度来看，是投资前、投资中、投资后)；第三，必须有针对性。网上借贷平台不同客户(主要是注册客户和浏览客户)公开的信息需要有针对性；第四，信息披露应具有方向性，一些方向性明确的信息不应被隐藏。

参加论坛的专家和业内人士一致认为，为了有效解决网络金融中债权人和债务人之间的信息不对称所带来的信用风险，引入一个独立的、具有公共责任的第三方信用评级机构是不可或缺的。上个月，大公国际率先发布了互联网金融平台黑名单和预警名单，在业内引起了巨大震动，但这是一次有益的尝试。魏宁认为，像大公国际这样的专业机构的加入将为整个p2p行业带来新的发展理念。

信息披露需要自律管理

并在政策层面上引导“双头前进”

与会者认为，互联网公司和互联网金融行业协会有责任做好信息披露工作，但政府层面的相应指导也是必要的，必须齐头并进。

中国国际经济交流中心信息部部长徐洪才表示，要从制度和机制建设层面加强和规范互联网金融业务信息披露，制定相关业务指引和业务指南，明确信息披露内容，引导整个互联网金融行业健康有序发展。

徐洪才认为，在机制建设方面，网络金融应该实行分类监管，但信用管理应该统一。从监管的角度来看，首先，根据p2p、众筹和第三方支付的不同，相关监管部门应该针对不同的业务发布有针对性的、专业化的业务指引，引导该行业的规范化运营。同时，应要求这些互联网金融公司加强内部控制和自律，并相应地提出一些业务要求。

中国政法大学金融法研究中心主任刘少军从法律角度分析了平台公司是否应该披露信息。他认为，到目前为止，平台公司在法律上还没有被视为金融机构，互联网金融企业在未来是否会被视为金融机构还有待于《银行业法》的修订。如果被法律认定为金融企业，必须有相应的信息披露制度。他建议将p2p作为银行的辅助业务写入《银行业法》或类似的银行业务，并纳入银监会监管体系。

然而，在政府层面引入强制性信息披露制度之前，刘少军建议通过互联网金融企业的社区组织或行业协会进行自律管理，并自行制定规范行业信息披露的方法或标准和指引；你也可以聘请一些公共评级机构对信息披露进行评级。